År 2023 tar Region Stockholm världens första elektriska bärplansskepp i testtrafik. Candela P-30 drar 80 procent mindre energi än dagens dieselfärjor, gör inga svall och kan köra både långt och rekordsnabbt på ren el. Stockholmarna blir först i världen att testa den nya fartygstypen i linjetrafik.
Pressmeddelande:
Den 12 m långa pendelbåten Candela P-30 har en kapacitet på 30 personer och en räckvidd på 60 sjömil i 23 knop. Toppfarten är 30 knop, vilket gör det till världens snabbaste elektriska fartyg. Sjösättning sker fjärde kvartalet 2022, varefter fartyget ska gå i sex månaders testtrafik hos tillverkaren. Om projektet går som beräknat är stockholmarna sedan välkomna ombord i reguljär linjetrafik på världens första elektriska bärplansfartyg.
Innovationsprojektet, som omfattar 20 Mkr, finansieras av Trafikverkets FoI-portfölj för sjöfartsområdet med knappt 50% och bärplansfärjans tillverkare, Lidingö-företaget Candela Speed Boat AB, med cirka 50%.
Att elektrifiera snabbgående fartyg har hittills varit svårt, eftersom konventionella skrov kräver mer energi än vad dagens batterier innehåller. Räckvidden blir för kort och farten för låg.
Candela använder bärplan (”undervattensvingar”) som lyfter upp skrovet ovanför vattnet och minskar energiförbrukningen med 80 procent jämfört med konventionella fartyg. Det möjliggör för första gången elektriska fartyg som kan köra långt och snabbt och därmed ersätta dagens tonnage, även på skärgårdens längsta linjer.
P-30 beräknas ha en rad fördelar framför nuvarande tonnage enligt den analys som Regionens trafikförvaltning genomfört. Var fartyget sätts in är inte klart än, men på linjen 83X Vaxholm-Slussen beräknas eldriften och bärplanens effektivitet kunna spara 5,2 miljoner Mkr, eller 40 procent, i driftskostnader per år. Restiden kortas med 15 minuter. Dessutom är bärplansfärjans svall enbart tio centimeter höga vilket kraftigt minskar den stranderosion som nuvarande skärgårdsbåtar orsakar.
– Vi är glada att stockholmarna blir först med att testa svensk teknik som vi tror kommer att revolutionera de sjöburna transporterna i världen. Jämfört med dagens fartyg kommer P-30 att vara mycket bekvämare och tystare att åka med, säger Gustav Hasselskog, vd för Candela.
Buren av sina bärplan ska P-30 flyga tyst cirka en halvmeter ovanför vattenytan, driven av två högeffektiva pod-elmotorer. Fartyget varken rullar eller slår tack vare bärplanen som justeras i realtid med hjälp av mycket snabba beräkningar i fartygets Flight controller. Sensorer ombord känner av vågor framför farkosten så att bärplanen kan ställas in för mjuk och lugn gång.
Styrsystemet påminner om det som sitter i moderna instabila jaktflygplan, exempelvis JAS 39 Gripen. Det enda kaptenen behöver göra är att hålla kursen och bestämma fart. Tekniken är redan utprovad i Candelas fritidsbåtsmodell C7.
Bakgrunden till P-30 är att Stockholmregionens kollektivtrafik på vatten idag står för en liten andel av det totala kollektivtrafikresandet, men en stor del av de totala utsläppen. Utsläppen från snabba fartyg som Cinderella och Viberö är cirka 13 gånger högre per personkilometer än för en buss. Svallen från dagens passagerarfartyg orsakar också omfattande stranderosion.
Per personkilometer förbrukar P-30 lika mycket energi som en hybridbuss – utan svall.
Förhoppningen är att P-30 kan ge upphov till en ny sorts emissionsfri typ av kollektivtrafik i städer. I de områden där hastigheten idag är begränsad på grund av svallbildning skulle Candelas bärplansfärja kunna köra snabbt med dispens. Restiderna blir därmed avsevärt kortare, och turtätheten ökar – till en lägre kostnad för skattebetalarna.
– Framtidens snabbgående fartyg måste minska energibehovet drastiskt för att vara relevanta. Bärplanstekniken vi utvecklar till P-30 kommer att ge Sverige och Stockholm stort fokus från utlandet och visa hur framtida emissionsfri kollektivtrafik på vatten kan fungera, säger Erik Eklund, Director of Public Transport på Candela.
Fakta Candela P-30
Räckvidd: 60 sjömil i 23 knop
Toppfart: 30 knop
Marschfart: 23 knop
Kapacitet: 30 passagerare. Rullstols- och cykelanpassad
Batterier: Litiumjon
Motorer: Dubbla poddrev
Hur kommer man kunna kapa 15 minuter av 83x tidtabell? Sträckan Waxholm – Kvarnholmen – Slussen – Strömkajen är till stor del hastighetsbegränsad. Waxholm – Tenösundet = 7 knop , därifrån intill Blockhusudden kan man köra i 30 knop, (som Cindirellorna ) ( “Wbåtarna kör ca 22-26 knop) Resten in till Valdemarsudde = 12 knop. Sista biten in till Slussen = och Strömkajen = 7 knop. Så var blir den riktiga fartvinsten? Självklart kan ni lura politikerna på pengar eftersom dom ingenting förstår av verkligheten. Men tillslut så visar sig tidsvinsten vara nära noll.
I all vänlighet så tycker jag att vi bör ge de lättlurade politikerna korrekt fakta som speglar verkligheten.
12 kn är det som gäller på sträckan från färjeläget i Vaxholm till Tenösundets södra del.
Från Valdermarsudde kör idag yrkestrafiken 10 kn hela vägen in förbi Kastellholmen.
V-båtarnas marchfart ligger på 20-22 kn.
En tidsvinst på 15 minuter är nog möjlig om de väljer att ligga i 30 kn. Vid 23 kn marchfart blir det svårare.
(Tidsvinst finns att hämta på mellanliggande bryggor där anlöpen med så få passagerare ombord går mycket snabbt.)
Det intressanta i kalkylen är om fartyget lyckas få dispens på 12kn-sträckorna och istället få köra t ex 18-20 kn? Då pratar vi mer än 15 minuters tidsvinst.
Men ovanstående är ju bara fakta om fart. För att projektfartyget över huvudtaget ska kunna jämföras med nuvarande fartyg på linje 83, och arbetsuppgiften som sådan, så måste de ju först visa sig fungera. I blåst. I dimma. I mörker. I olika vattenstånd. Etc.
Och då har de lite att bevisa först.
Med vänlig hälsning, Anders
Låter fantasifullt med deras kalkyler.
“Var fartyget sätts in är inte klart än, men på linjen 83X Vaxholm-Slussen beräknas eldriften och bärplanens effektivitet kunna spara 5,2 miljoner Mkr, eller 40 procent, i driftskostnader per år.”
Denna båt ska lasta 30 personer mot dagens 83X som lastar 340 personer.
Således behövs drygt 11 sådanahär farkoster för att uppfylla samma kapacitet.
Då är jag övertygad om att man inte sparar några 5,2 miljoner.
Med denna liknelse skulle man kunna byta ut dagens fartyg mot en taxibåt som kan lasta 30 pers och spara ännu mer.
Men kommer bli väldans mycket folk kvarlämnade på kajerna.