Regeringen har beslutat att Kustbevakningen får ställa ett av sina sjöövervakningsflygplan med personal till förfogande för att delta i en insats i Medelhavet under Frontex ledning (EU:s byrå för kontroll av medlemsstaternas yttre gränser) med bl.a. sjöräddning.
.jpg)
Kustbevakningen får delta i insatsen under högst en månad under perioden januari till april 2014. Syftet är att bidra till att upptäcka fartyg som befinner sig i sjönöd och på så sätt bidra till att rädda liv. Kustbevakningens flygplan kan upptäcka fartyg som riskerar att komma i nödsituation och då vidarebefordra information så att fartygen får erforderligt stöd och hjälp.
– Kustbevakningens kapaciteter kan bidra till att rädda människor i sjönöd. Det här flygplanet har väldigt god förmåga att på hög höjd täcka stora områden och upptäcka små fartyg till sjöss, säger försvarsminister Karin Enström.
Bakgrunden till beslutet är att Frontex ska öka sina resurser i området, bl. a. mot bakgrund av den senaste tidens tragiska händelser då flyktingar drunknat efter att överlastade fartyg och båtar förlist utanför den italienska ön Lampedusa samt Malta i oktober 2013.
Kustbevakningen har tidigare deltagit i insatser i Medelhavet 2009 och 2010 samt två gånger i operation Atalanta utanför Somalias kust. Kustbevakningen flyger ibland även internationella fiskekontroll- och miljöövervakningsuppdrag. Deltagande i sådana insatser har bland annat gett Sverige bättre förutsättningar att samverka med andra länder och stärkt förmågan till sjöövervakning.
Kommentarer
Konstig rubrik. "Får delta i insatsen…" Som att det är nåt myndigheten tjatat sig till.
Svenska Kustbevakningsflyget ligger i världstoppen just i förmågan havsövervakning. Skulle vara intressant att höra vad Båtlivs store Kustbevakningsskeptiker Lasse Bengtsson har för kommentar kring detta. Nåt illasinnat kan han säkert hitta på…
Fö är det KBV’s gamla flygplan, Casa, på bilden. De nya är av typen Dash 8.
"Får" .. ja behövs man inte som myndighet får man ju fortsätta med sin lobbyverksamhet för ett rättfärdigande. Lägg ner KBV och lägg ut verksamheterna på andra lämpliga aktörer som vi redan har. "Uppdraget" som nämns verkar i all fall vara något mindre irrelevant än KBVs nuvarande huvudsyssla att jaga oskyldiga båtägare och kolla om de har över 0.2 i blodet. En gräns som saknar ALLT empiriskt stöd för sjösäkerhet!
Kallar du detta uppdrag för lobbyverksamhet vet jag inte riktigt hur du tänker. Med tanke på att Du sedan tror att KBV’s huvudsyssla är att lagföra sjöfyllerister så drar jag slutsatsen: du har egentligen ingen aning om vad KBV verksamhet handlar om. Du är bara upprörd över sjöfyllerilagen, en lag som våra folkvalda politiker drivit igenom. Mitt andra slutsats är att du tillhör organisationen "båtfolket", pga ordvalet "empiriskt". Kan Ni inte lära Er ett nytt fint ord?