Det blir ingen sammanslagning av de två stora båtorganisationerna i Sverige. Det står klart efter omröstning på Svenska Båtunionens Båtriksdag i Luleå lördag 16 mars. Frågan avgjordes med rösterna 91 mot och 41 för ett samgående.
Den förväntade debatten uteblev på Båtriksdagen, som samlar delegater för hela Båtsverige en gång om året. Denna gång hålls Båtriksdagen i Luleå, på Hotell Nordkalotten.
Diskussionen ett samgående har pågått i flera år. Den har även varit uppe för omröstning en gång tidigare, i mitten på 80-talet.
Diskussionen om ett samgående kom av sig sedan Sveriges största båtförbund, Saltsjön-Mälarens Båtförbund (SMBF), la ner sina röster. SMBF är i kraft av sin storlek mer eller mindre avgörande för hur frågan avgörs.
Kommentarer
Tack kloka gubbar trots allt
Ynkligt och fegt…men det är ju klart det egna egot går alltid före klubbarnas bästa !
Bra. Inga tydliga fördelar med ett samgående.
Även Seglarna har röstat emot en sammanslagning
Bra. Nu är det dags att dom som lyft och drivit frågan, (som kostat stora pengar), avgår och ställer sina platser till förfogande. Allt annat känns bara fel, om SBU ska kunna återgå till normal verksamhet igen.
Hoppas att flra års onödigt utredande nu är slut och att SBU återtar sin plats som ledande i Båtlivsfrågor
Nu ska vi sparka ut SBU från vår klubb, vi har viktigare sakerna att prata om än hur full man får vara på sjön eller var man ska tömma toatanken och dessa spolplattor….vem bryr sig om sånt…
Fick just info av en kompis att majoriteten av seglarna sa ja, men att det krävdes kvalificerad majoritet och då Stockholm och Göteborg röstade mot så blev det inte så, och att Stockholm röstade mot fast många av deras klubbar var för…
Nu kan både SBU ochh SSF fortsätta med de som de är bra på. Att lägga ännu mer energi och resurser på ett såhär dödfött förslag är bara slöseri!
Förnuftet segrade! Men jag manar till samverkan, precis som det alltid varit! Involvera fler främjande och idrottsförbund som har båten som gemensam nämnare!
Bra beslut om att avsluta förlaget om sammanslagning. Tyvärr har SBU nu tappat tre år, och båtsverige har börjat inse att man kan leva utan SBU. Hur ska samma styrelse som var så positiva till en sammanslagning nu börja bygga det nya SBU? Medelåldern på styrelsen ligger kring 70-år. Någon visionär framtidsplan för SBU kommer vi knappast att få ta del av.
Styrelsen skulle ha avgått och nya krafter skulle ha tagit vid och på allvar arbetat med frågan vad vi ska ha SBU till. Nu blir det som detvalltid har varit….
Beklagar hela Sveriges ideella båtliv som hade förtjänat bättre.
När jag läser sådana idiotiska kommentarer som nedan, är jag väldigt glad att det inte blev någon samman-slagning. Såna medlemmar är inte välkomna!
"Äntligen 22:59:09 2013-03-16
Nu ska vi sparka ut SBU från vår klubb, vi har viktigare sakerna att prata om än hur full man får vara på sjön eller var man ska tömma toatanken och dessa spolplattor….vem bryr sig om sånt…"
Bra! Jag känner ingen samhörighet med Riksidrottsförbundet. Började med båtliv för att slippa vara identifierad med idrott! Även som aktiv katamaranseglare kände jag inte den tillhörigheten. SBU måste bli betydligt mer aktiv att lobba måta lagstifate och myndigheter. Det har senare års lagar och påbud tydligt visat behovet av.
När det gäller styrelsens vara eller icke vara tror jag det är viktigare att byta ut den operativa ledningen av SBU. Berglund har säkert varit en tillgång men han verkar styra SBU mer efter eget huvud nu än vad medlemmarna tycker. Dags för ny kvast 🙂
intressant motion om att SBU ska bli bättre på att redovisa till vad man använder medlemmarnas pengar. På samma gång vore det MYCKET intressant att få veta vad förbunden anväder medlemmarnas pengar till ? varför finns ingen sådan redovisning på förbundens hemsidor ?
Nisse!
"Ynkligt och fegt…."
Snarare tvärtom, det var demoktatin som segrade!
Kanske är det ändå dags att se över organisationen. Färre regioner som fungerar, är bättre än en massa förbund som varken syns eller hörs. (En gammal fråga som bör lyftas igen).
Höörru gurkan, vi som jobbar i klubbarna har inte fått påverka detta, det är gubbarna i förbunden som vet bäst vad som är bäst för dem själva…när kan vi få något som liknar demokrati ? Fast det kanske inte är viktigt hos förbunden…fast jag är ju inte tvungen att vara medlem i en båtklubb…kanske något att tänka på…
Viggbyholms Båtklubb går nu ett steg längre. Vid gårdagens årsmöte röstade medlemmarna att VBK omgående ska lämna SSF. VBK vill driva en renodlad båtklubb.
Medlemmar som har egna intressen utöver själva båthanteringen kommer själva att få hantera detta genom att bilda tex en liten segelklubb som i sin tur är ansluten till SSF.
Snyggt och enkelt….men vad tjänade SSF på detta….tror att SSF har en hel del att tänka på inför framtiden
Det var väl inte SSF som bestämde att VBK skulle gå ur? Så vad är det SSF skall tänka på för framtiden? Att inte ha några medlemsavgifter? För det är det Vigbyholm är ute efter.
VBK önskade väl att få något för de 122.000 kr som man varje år betalade till SSF. Betalar man en avgift brukar man oftast få något för pengarna, men det har SSF glömt.
Var är breddidrotten?
Tror att många klubbar kommer att föla efter.
Titta i en verksamhetsberättelse så får du lite fakta istället för att bara gå på rykten. Kanske finns breddseglingen i SRS-systemet? Eller bland dom 564 seglarskoleledare och tränare som utbildades förra året? Eller bland 264 kappseglingsfunktionärer som utbildades? Bland 107 000 utbildningstimmar som registrerades? Kanske på Jr Cup? VBK får LOK-stöd för typ 8-10 000 varje år, dom har fått idrottslyftspengar och hjälp av Stockholms sailcoach för att utveckla sin seglarskola och dom har fått pengar för att köpa nya C55or till seglarskoleverksamheten. De registrerade förra året typ 1000 utbildningstimmar och har för det 20 000 kr innestående för vidare ledarutbildning som inte ens behöver vara inom segling. Nog finns det aktiviteter och pengar i breddsporten? Lite fakta innan man uttalar sig? VBK skall tydigen fortsätta med seglarskola som har SSF-utbildade instruktörer men det är andra klubbar som skall betala? Har du själv några förslag på vad du tycker SSF skall ägna sig åt?
Vilken tur att vi lever i Sverige som är en demokrati. Alla har rätt att tycka som de tycker och agera valfritt utifrån sina tankar och ideologier.
Den som tycker att SSF är toppstyrt och har fel finansieringsmoell får tycka detta. Den som anser att SSF inte leverar nytta till klubbarna får tycka detta. Den som vill lämna SSF får göra det. Detta är saker som inte behöver analyseras och kritiseras av andra som istället får analysera sin egen klubbs syn på denna fråga. Boo, VBK och många andra har helt demokratiskt ställt sig upp och sagt att de inte vill fortsätta stödja SSF på nuvarande vilkor.
I sluändan är det SSF som måste hitta ett sätt att få med sig ALLA klubbar. Frågan är om SSF klarar av denna hemläxa….